SolHash – podsumowanie pierwszego miesiąca działania systemu
- store6571
- 12 sty
- 4 minut(y) czytania
Dane operacyjne, energetyczne i finansowe w praktyce
Pierwszy miesiąc działania każdego systemu energetycznego jest kluczowy. To okres, w którym algorytmy pracują na realnych danych, a nie na symulacjach. W przypadku SolHash nie mówimy o środowisku testowym ani laboratoryjnym, lecz o instalacji funkcjonującej w rzeczywistych warunkach rynkowych: z realnymi cenami energii, realną produkcją, realnym zużyciem oraz realnym miningiem kryptowalut.
Poniższe podsumowanie obejmuje pełen miesiąc kalendarzowy i bazuje wyłącznie na danych z panelu statystycznego systemu. Jest to więc raport faktów, nie założeń.
Czas pracy i wykorzystanie infrastruktury
W analizowanym okresie system pracował łącznie przez 730 godzin i 28 minut, co odpowiada praktycznie pełnemu miesiącowi operacyjnemu. Na tym tle szczególnie istotny jest wskaźnik dostępności maszyn. Koparki kryptowalut pozostawały w stanie aktywnym przez 98,2% całego czasu, natomiast jedynie 1,8% czasu przypadało na okresy wyłączenia. Te przerwy nie były efektem awarii ani problemów technicznych, lecz wynikały z decyzji algorytmu SolHash, który w określonych momentach uznał pracę maszyn za nieopłacalną ekonomicznie. Taki poziom uptime’u jest charakterystyczny dla stabilnych systemów przemysłowych i potwierdza, że mining w tym modelu nie jest niestabilnym dodatkiem, lecz integralną częścią architektury energetycznej.
Zużycie energii i jego struktura
Łączne zużycie energii w ciągu miesiąca wyniosło 9,86 MWh. Kluczowe nie jest jednak samo zużycie, lecz sposób, w jaki energia była pozyskiwana i wykorzystywana.
Analiza źródeł zasilania pokazuje, że:
74,4% energii pochodziło z sieci,
25,6% energii zostało dostarczone z magazynu energii.
Ten rozkład jest celowy i stanowi jeden z najważniejszych elementów filozofii SolHash. System nie maksymalizuje pracy na baterii, lecz traktuje ją jako bufor strategiczny. Energia z sieci była pobierana głównie w godzinach niskich lub ujemnych cen, co oznacza, że system świadomie korzystał z rynkowych anomalii cenowych.
Praca magazynu energii – dane, które mówią najwięcej
Status pracy magazynu energii w ujęciu procentowym wyglądał następująco:
34,6% czasu – bateria była w trybie ładowania,
25,6% czasu – bateria była w trybie rozładowania,
39,8% czasu – bateria pozostawała w trybie czuwania.
Taki profil pracy jest bardzo istotny z punktu widzenia długoterminowej ekonomiki systemu. Oznacza on, że magazyn energii nie był eksploatowany w sposób ciągły i agresywny. Przez blisko 40% czasu bateria pozostawała nieaktywna, co bezpośrednio przekłada się na mniejszą liczbę cykli i dłuższą żywotność.
Jednocześnie ładowanie i rozładowanie następowało tylko wtedy, gdy miało to uzasadnienie ekonomiczne, a nie wyłącznie energetyczne.
Koszt energii a przychody z systemu
Średni koszt energii w analizowanym miesiącu wyniósł 4 587,5 PLN. Jest to koszt całkowity związany z poborem energii, zarówno z sieci, jak i pośrednio z wykorzystaniem magazynu.
Na tym tle przychody systemu prezentują się następująco:
Zarobek z kopania kryptowalut: 5 184,23 PLN
Oszczędności wynikające z magazynowania i optymalizacji energii: 370,66 PLN
Po zestawieniu tych wartości otrzymujemy łączny efekt ekonomiczny na poziomie 1 338,06 PLN w skali jednego miesiąca. Warto podkreślić, że jest to wynik netto w sensie operacyjnym — po uwzględnieniu kosztów energii, a nie przychód brutto.
Porównanie ze scenariuszem bez SolHash
Aby właściwie ocenić znaczenie tych liczb, konieczne jest odniesienie ich do scenariusza alternatywnego. W klasycznym modelu prosumenckim, bez miningu i bez inteligentnej optymalizacji, ta sama energia zostałaby sprzedana do sieci.
Szacunkowy przychód z takiej sprzedaży wyniósłby około 730 PLN w skali miesiąca.
Oznacza to, że zastosowanie systemu SolHash przyniosło o około 608 PLN więcej, przy tej samej ilości energii i tej samej infrastrukturze. W ujęciu procentowym przekłada się to na około 83% poprawy wyniku finansowego w porównaniu do klasycznej sprzedaży energii.
Struktura wartości generowanej przez system
Analizując strukturę wyniku finansowego, widać wyraźnie, że:
mining kryptowalut stanowi główne źródło przychodu,
magazyn energii pełni rolę optymalizatora, a nie generatora zysku,
kluczowym czynnikiem jest redukcja strat wynikających z nieoptymalnego momentu sprzedaży lub zakupu energii.
SolHash nie zwiększa produkcji energii, nie zmienia mocy instalacji i nie ingeruje w sieć. Cały dodatkowy efekt ekonomiczny wynika wyłącznie z lepszego zarządzania czasem i sposobem wykorzystania energii.
Wnioski po pierwszym miesiącu
Po pierwszym miesiącu działania systemu można sformułować kilka jednoznacznych wniosków. System pracuje stabilnie, z bardzo wysoką dostępnością maszyn. Zużycie energii jest kontrolowane, a magazyn energii wykorzystywany w sposób selektywny i ekonomicznie uzasadniony. Najważniejsze jednak jest to, że już w pierwszym miesiącu SolHash wygenerował realny, mierzalny efekt finansowy, znacząco przewyższający klasyczny model sprzedaży energii. Osiągnięcie 83% poprawy wyniku na tak wczesnym etapie działania jest mocnym sygnałem, że model ten ma potencjał do dalszej optymalizacji i skalowania.
Krótko mowiąc: ta sama energia, ta sama instalacja, ten sam miesiąc — a wynik finansowy wyższy o ponad 80% dzięki inteligentnemu zarządzaniu energią i miningowi jako elastycznemu odbiornikowi.
Zainteresowany? Bezpłatna analiza
Warto podkreślić, że każdy przypadek energetyczny jest inny. Różnice w profilu zużycia, mocy instalacji PV, cenach energii, typie magazynu czy charakterze obiektu sprawiają, że identyczne systemy mogą generować różne wyniki. Z tego powodu w SolHash nie opieramy się na szablonach ani obietnicach „z góry”.
Dlatego oferujemy bezpłatną analizę opłacalności, wykonywaną na realnych danych klienta. Analiza obejmuje m.in.:
rzeczywisty profil zużycia energii,
potencjał optymalizacji magazynu,
możliwe scenariusze pracy systemu,
porównanie klasycznego modelu sprzedaży energii z modelem SolHash,
estymację efektu ekonomicznego w różnych wariantach rynkowych.
Kluczowe jest to, że analiza nie zobowiązuje do wdrożenia systemu. Jej celem jest pokazanie liczb, a nie sprzedaż rozwiązania za wszelką cenę. Jeśli dane nie wskazują na sens ekonomiczny – mówimy to wprost.
Dlaczego to robimy?
Ponieważ SolHash nie jest produktem dla każdego. To rozwiązanie dla tych, którzy chcą:
przestać oddawać energię do sieci po nieopłacalnych stawkach,
lepiej kontrolować moment zużycia i magazynowania energii,
traktować energię jak zasób ekonomiczny, a nie tylko koszt.
Pierwszy miesiąc działania systemu pokazuje, że zmiana sposobu zarządzania energią może przynieść ponad 80% poprawy wyniku finansowego – bez zwiększania mocy instalacji i bez ingerencji w infrastrukturę sieciową. Jednak każdy obiekt wymaga indywidualnej oceny.
Dlatego zaczynamy zawsze od analizy. Za darmo. Na danych. Bez obietnic.
Komentarze